Ухвала від 22.12.2022 по справі 921/83/19

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/83/19

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М., Кібенко О. Р., Кондратова І. Д., Кролевець О. А., Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Гевка В. Л.

від 20.12.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищин Г. В., Галушко Н. А., Желік М. Б.

від 03.06.2021

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про визнання недійсними рішення спостережної ради від 20.02.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (Вронська Г. О., Кібенко О. Р., Кондратова І. Д.) відкрив касаційне провадження у справі № 921/83/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021.

Ухвалою від 16.11.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (Вронська Г. О., Губенко Н. М., Кондратова І. Д.) передав справу Господарського суду Тернопільської області № 921/83/19 разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 09.12.2021 Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняв до розгляду палатою справу № 921/83/19 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними рішення спостережної ради від 20.02.2016 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021.

Ухвалою від 21.07.2022 Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зупинив касаційне провадження у справі № 921/83/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 921/83/19 правових питань.

Ухвалою від 02.12.2022 Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поновив касаційне провадження у справі № 921/83/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 921/83/19, усунуто. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 на 22.12.2022 о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

22 грудня 2022 року на адресу Суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь у судовому засіданні 22.12.2022 у справі № 921/83/19 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області. У випадку технічної неможливості проведення відеоконференції у Господарському суду Львівської області заявник просить забезпечити її проведення в Шевченківському районному суді міста Львова, або Західному апеляційному господарському суді, або Львівському окружному адміністративному суді, або Восьмому апеляційному адміністративному суді, або Галицькому районному суді міста Львова, або Сихівському районному суді міста Львова, або Львівському апеляційному суді, або Залізничному районному суді міста Львова, або Франківському районному суді міста Львова.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 22.12.2022 о 10:45 в режимі відеоконференції у зазначених заявниками судах, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначену дату та час у Господарському суді Львівської області і задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до приписів частини 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

З огляду на те, що ухвалою від 20.12.2022 Суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 921/83/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Тернопільської області, та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про транслювання перебігу судового засідання 22.12.2022 у справі № 921/83/19 у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь у судовому засіданні у справі № 921/83/19 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 грудня 2022 року о 10:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014, зал ВКЗ за участю повноважного представника Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області.

4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Транслювання перебігу судового засідання у мережі Інтернет здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. М. Баранець

О. Р. Кібенко

І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець

Попередній документ
108058781
Наступний документ
108058783
Інформація про рішення:
№ рішення: 108058782
№ справи: 921/83/19
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.02.2019
Предмет позову: про визнання недійсним рішення спостережної ради
Розклад засідань:
17.05.2026 02:04 Касаційний господарський суд
17.05.2026 02:04 Касаційний господарський суд
17.05.2026 02:04 Касаційний господарський суд
17.05.2026 02:04 Касаційний господарський суд
17.05.2026 02:04 Касаційний господарський суд
17.05.2026 02:04 Касаційний господарський суд
21.01.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2020 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
22.12.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Олешко Олена Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В