Справа № 947/30276/22
Провадження № 1-кс/947/13166/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2022 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №12022160000000112 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування протягом двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст.307 КК України, не можливо, оскільки необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: допитати осіб в якості свідків, а саме очевидців, що були присутні під час вилучення наркотичних засобів та вогнепальної зброї, а також осіб які були залучені ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, щодо продажу наркотичних засобів, а також вогнепальної зброї, визначити їх причетність до вчинення злочину та у разі наявності в діях зазначених осіб ознак кримінального правопорушення провести подальші необхідні слідчі дії; провести впізнання за фотознімками зі свідками щодо виявлення та доведення провини у вчиненні кримінальних правопорушень іншими учасниками групи осіб, що були підконтрольні ОСОБА_4 ; провести огляди мобільних телефонів за участю залучених спеціалістів експертів ГУНП в Одеській області, які були вилучені в ході проведення обшуків та оглядів місця події 27.10.2022, які можуть містити на собі докази вчинення кримінального правопорушення групою осіб за участю ОСОБА_4 після чого призначитисудові комп'ютеро - технічні експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів»; отриману інформацію після проведення судових експертиз з вилучених мобільних телефонів оглянути, визнати документом доказом по справі та оглянути належним чином для подальшого долучення до матеріалів справи; отримати висновки раніше призначених судових експертиз за експертними спеціальностями 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по вилученим наркотичним речовинам, 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» за вилученими в ході огляду місця події вибухо-небезпечним предметам,
3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за вилученою вогнепальною зброєю в ході огляду місця події» та під час закупки зброї у правопорушників; отримати відповіді на подані запити до Агентства з розшуку та менеджменту активів, з приводу розшуку майна та активів на території України, які належать підозрюваному, та на які може бути накладено арешт у кримінальному проваджені з метою забезпечення конфіскації таких активів, як виду покарання; завершити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити належним чином відповідні матеріали до кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторін кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.
Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022160000000112 від 08.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст.307 КК України, спливає 28.12.2022.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менш 4 (чотирьох) місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих дій та експертних досліджень, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, завершення проведення експертиз, які не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин.
В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.
Захисник та підозрюваний не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022160000000112 від 08.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст.307 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022160000000112 від 08.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2 ст.307 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: допитати осіб в якості свідків, а саме очевидців, що були присутні під час вилучення наркотичних засобів та вогнепальної зброї, а також осіб які були залучені ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, щодо продажу наркотичних засобів, а також вогнепальної зброї, визначити їх причетність до вчинення злочину та у разі наявності в діях зазначених осіб ознак кримінального правопорушення провести подальші необхідні слідчі дії; провести впізнання за фотознімками зі свідками щодо виявлення та доведення провини у вчиненні кримінальних правопорушень іншими учасниками групи осіб, що були підконтрольні ОСОБА_4 ; провести огляди мобільних телефонів за участю залучених спеціалістів експертів ГУНП в Одеській області, які були вилучені в ході проведення обшуків та оглядів місця події 27.10.2022, які можуть містити на собі докази вчинення кримінального правопорушення групою осіб за участю ОСОБА_4 після чого призначитисудові комп'ютеро - технічні експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів»; отриману інформацію після проведення судових експертиз з вилучених мобільних телефонів оглянути, визнати документом доказом по справі та оглянути належним чином для подальшого долучення до матеріалів справи; отримати висновки раніше призначених судових експертиз за експертними спеціальностями 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по вилученим наркотичним речовинам, 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» за вилученими в ході огляду місця події вибухо-небезпечним предметам, 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за вилученою вогнепальною зброєю в ході огляду місця події» та під час закупки зброї у правопорушників; отримати відповіді на подані запити до Агентства з розшуку та менеджменту активів, з приводу розшуку майна та активів на території України, які належать підозрюваному, та на які може бути накладено арешт у кримінальному проваджені з метою забезпечення конфіскації таких активів, як виду покарання; завершити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити належним чином відповідні матеріали до кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 28.12.2022 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №12022160000000112 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч. 1,2 ст.307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12022160000000112 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.02.2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8