Справа № 589/2211/21
Провадження № 1-в/589/98/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 06 серпня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -
- про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2022 року до суду надійшло подання Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначає, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено сплату штрафу на 10 місяців: по 85 грн 00 коп. щомісячно. На день звернення із поданням ОСОБА_3 підтверджуючих документів про сплату штрафу не надала, причини несплати органу пробації невідомі, так як інформації про матеріальний стан ОСОБА_3 у відділі немає. З огляду на вказане, просить вирішити питання про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з'явились.
Враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 357 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на 10 місяців: по 85 грн 00 коп. щомісячно.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Підтверджуючих документів про сплату штрафу від засудженої до орган пробації не надходило.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 достовірно знаючи, що вироком суду їй призначено покарання у виді штрафу, його не сплатила.
На розгляд справи ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом телефонограми, причина неявки суду не відома.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 штраф добровільно не сплатила, обмежень для відбування громадських робіт засудженою, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_3 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2021 року в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4 ОСОБА_5