Справа № 589/4308/22
Провадження № 2-о/589/79/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська міська рада Сумської області, ОСОБА_2
- про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.
Заявниця є спадкоємицею першої черги після смерті матері, однак позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування через розбіжності в написанні прізвища до повторного одруження її матері « ОСОБА_4 » з дошлюбним прізвищем заявниці « ОСОБА_5 ».
Зважаючи на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.
Представник Шосткинської міської ради в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо заявлених вимог не має.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області. (а.с.4)
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана ОСОБА_7 (записи вказані російською мовою). (а.с.5)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між батьками заявниці - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було розірвано. (а.с.6) Після цього ОСОБА_7 двічі виходила заміж та змінювала прізвища: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_9 ». (а.с.8,9)
Із свідоцтва про шлюб вбачається, що дівоче прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », яке вона після реєстрації шлюбу - 07.02.2004 року змінила на « ОСОБА_10 ». (а.с.10)
Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_3 , а саме: що заявниця є донькою останньої.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх прав на спадщину.
Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук