УХВАЛА
19 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 907/43/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 18.08.2022
та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області
від 22.02.2022
у справі № 907/43/22
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2022 Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою ВИХ. №518/514/2022 від 29.09.2022 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/43/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» у справі № 907/43/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Картере В. І, судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2022 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ВИХ. №518/514/2022 від 29.09.2022 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/43/22 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надавши належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 907/43/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», в яких просить відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку, з огляду на те, що відсутні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
28.10.2022 Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 907/43/22, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 18.08.2022 на адресу заявника касаційної скарги не надходила. Враховуючи вищезазначене, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на касаційне оскарження.
17.11.2022 ухвалою Верховного Суду витребувано з Господарського суду Закарпатської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 907/43/22 та відкладено розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/43/22 до надходження оригіналів матеріалів справи №907/43/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На виконання вимог ухвали суду до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 907/43/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.
Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, відсутність належних доказів вручення оскаржуваного судового рішення та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Публічним акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» касаційна скарга ВИХ. №518/514/2022 від 29.09.2022 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/43/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 907/43/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/43/22, а відтак заперечення боржника - ОСОБА_1 проти відкриття касаційного провадження у справі № 907/43/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/43/22.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/43/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ВИХ. №518/514/2022 від 29.09.2022 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на 24 січня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 29.12.2022.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді В. І. Картере
В.Я. Погребняк