Справа №760/30852/21
2/760/242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Фареник А.О.
розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Ірини Рябенко, Ірини Білоус про витребування доказів, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним заповіт, складений його матір'ю ОСОБА_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідача, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявко Н.М. 03 вересня 2015 року за реєстраційним № 4310.
Ухвалою суду від 26 січня 2022 року в справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.
У грудні 2022 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу заповіту ОСОБА_1 від 03 вересня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. за № 4310.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи викладене вище, необхідність проведення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Н. М. ( АДРЕСА_1 ):
- оригінал заповіту ОСОБА_1 від 03 вересня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. за № 4310.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Шереметьєва