Справа № 185/10621/22
Провадження № 3/185/4272/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 612943 від 16.11.2022 року, складено про те, що 16.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо належного навчання, виховання та проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2014 р.н., вдома антисанітарні умови проживання, немає опалення, матір вживає алкогольні напої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, вказала, що проживала в поганих умовах з дитиною через сімейні проблеми.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В своїх поясненнях, наданих 16.11.2022 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказала, що проживає разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаною адресою по АДРЕСА_2 . Вдома антисанітарні умови проживання, немає опалення, сморід. Також часто вживає алкогольні напої.
До протоколу, також, додано рапорт посадової особи Павлоградського РВП, копія паспорту ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , фото з місця проживання ОСОБА_1 разом з її малолітньою донькою.
На підставі досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави (ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, код ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA138999980313151206000004583, код класифікації доходів бюджету 22030101), у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя А. О. Врона