Ухвала від 21.12.2022 по справі 140/2886/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/2886/21 пров. № А/857/12264/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Курильця А. Р.

Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі №140/2886/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 309, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі №140/2886/21, на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді А. Р. Курилець

С. П. Нос

Попередній документ
108015903
Наступний документ
108015905
Інформація про рішення:
№ рішення: 108015904
№ справи: 140/2886/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.08.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.03.2026 19:52 Волинський окружний адміністративний суд
14.03.2026 19:52 Волинський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:15 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Ліквідаційна комісія УМВС України у Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
позивач (заявник):
Руденко Михайло Михайлович
представник позивача:
Петрушин Анатолій Степанович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ