Ухвала від 21.12.2022 по справі 640/17858/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17858/20

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 31 вересня 2022 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 28 листопада 2022 року залишено скаргу без руху через відсутність документа про сплату судового збора.

Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до довідки про доставку електронних листів копію ухвали отримано апелянтом 29 листопада 2022 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 09 грудня 2022 року.

Станом на 21 грудня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
108015382
Наступний документ
108015384
Інформація про рішення:
№ рішення: 108015383
№ справи: 640/17858/20
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.11.2022)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування вимогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІТВІНОВА А В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
3-я особа:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Друзенко Алла Павлівна
представник позивача:
Звоненко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М