Справа № 953/5559/22
н/п 2/953/2990/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Півоварової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/5559/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (місце реєстрації: 61057, м. Харків вул. Донець-Захаржевського буд. 6/8, код ЄДРПОУ 30035289), про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», у якому просить:
1.Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія «Мега-Гарант» (адреса: вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ - 30035289) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 27 480 грн. 26 коп.
2.Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія «Мега-Гарант» (адреса: вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ - 30035289) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) 2500,00 грн. за формування звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди та 992,40 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. від 11.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 58).
В судове засідання позивачне з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 22.12.2022 до канцелярії суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.78).
Представник відповідача АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток-повідомлень про виклик у судове засідання разом із копією ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданих до неї документів та шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання за місцем реєстрації (а.с. 63, 65, 69, 71, 73-74), не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з'явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розглядати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.