Справа № 953/6746/22
н/п 1-кс/953/5360/22
"22" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12022221080000560 від 07.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
21.12.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №62022170020000146 від 14.03.2022, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Полтаві (юридична адреса АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з можливістю подальшого вилучення оригіналів, та копій документів, які мають відношення до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які підтверджують, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював у незаконних правоохоронних органах "народної міліції", створеному окупаційною владою.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221080000560 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, за фактом того, що у ході проведення фільтраційних заходів на деокупованих територіях Ізююмського району, встановлено інформацію стосовно громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював колабораційну діяльність, а саме працював у незаконних правоохоронних органах "народної міліції".
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження направлено запит у порядку ст. 93 КПК України до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та згідно відповіді від 14.12.2022 №2933/Х/15-02-2 з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022170020000146 від 14.03.2022 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, в ході якого 30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Харківська, 7, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю з представниками держави-агресора та ін. Серед вилучених документів наявна також документація, що має відношення до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді на вказаний запит також встановлено, що на вилучені документи накладено арешт ухвалою слідчого судді, тому вилучити оригінали та копії документів, які мають відношення до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №62022170020000146 від 14.03.2022 можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, згідно відповіді на вказаний запит встановлено, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві не заперечує проти вилучення оригіналів та копій документів стосовно ОСОБА_4 , однак у передбачений законом спосіб.
Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №62022170020000146 від 14.03.2022, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Полтаві (юридична адреса АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які мають відношення до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які підтверджують, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював у незаконних правоохоронних органах "народної міліції", створеному окупаційною владою, так як вказані документи можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №12022221080000560 від 07.10.2022.
Отримати оригінали та копії вказаних документів з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження №12022221080000560 від 07.10.2022 та проведення у подальшому судової почеркознавчої експертизи по оригіналам вказаних документів можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та клопотання просив задовольнити.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме його структурного підрозділу Другого слідчого відділу з дислокацією у м. Харкові, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Підстав до вилучення оригіналів документів, слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді слідчої ДБР ОСОБА_5 від 14.12.2022 на вилучені документи накладено арешт слідчого судді, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, ухвали про призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, тощо, для проведення яких були би необхідні такі оригінали документів, слідчому судді не надано, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в особі його структурного підрозділу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №62022170020000146 від 14.03.2022, які мають відношення до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які підтверджують, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював у незаконних правоохоронних органах "народної міліції", створеному окупаційною владою, з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.01.2023.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1