Справа № 624/824/22
провадження № 3/624/369/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором АЗС ПП «Агропрогрес», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.02.1997, ІПН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кегичівського районного суду Харківської області з СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , за якими.
Згідно з протоколом серії ААБ №035436 від 16.12.2022, ОСОБА_1 16.12.2022 о 19-15 годині по автодорозі смт. Кегичівка - смт. Слобожанське керував автомобілем марки Chery Tiggo в стані алкогольного сп'яніння. Водієм порушені вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху. Зазначені дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Тимчасово вилучено посвідчення водія, видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.
Згідно з протоколом серії ААБ №035432 від 16.12.2022, ОСОБА_1 16.12.2022 о 19-15 годині на автодорозі смт. Кегичівка - смт. Слобожанське керував автомобілем марки Chery Tiggo д/н НОМЕР_3 , допустив наїзд на танкове загородження (їжак) внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Чим порушив вимоги п. 2.3.б Правил дорожнього руху. Зазначені дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 викладених вище правопорушень підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколами про адміністративне правопорушення, результатом тестування на стан сп'яніння, поясненнями та іншими документами.
Згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно п. 2.3 Б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Таким чином дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП справи за зазначеними протоколами підлягають розгляду в одному провадженні.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушень, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення, в межах санкції більш серйозного правопорушення з числа вчинених, якою в даному випадку є ст. 130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись п.п. 2,5 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, Код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Крапівка