Справа № 148/2030/20
Провадження № 22-ц/801/2230/2022
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА
22 грудня 2022 рокуСправа № 148/2030/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Копаничук С.Г.,
Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 року у вищевказаній цивільній справі. До апеляційної скарги додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка мотивована тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 02.11.2022 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.12.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування витребувано із Тульчинського районного суду Вінницької області.
19.12.2022 року вищевказана цивільна справа надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене у апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримав 02.11.2022 року ( а.с. 231), а апеляційну скаргу подав засобами поштвого зв'язку 01.12.2022 року, тобто, в межах, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строку.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи клопотання про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.
Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. Г. Копаничук
Судді: С.К. Медвецький
В.В. Оніщук