Справа № 461/6729/22
Провадження № 1-в/461/187/22
УХВАЛА
Іменем України
21.12.2022 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові подання фахівця ІІ категорії Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Фахівець ІІ категорії Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернівецької області від 03.06.2021.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Галицькому РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 10.05.2022, засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернівецької області від 03.06.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою Оскільки іспитовий термін закінчився 03.12.2022, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, представник органу пробації просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання органу пробації не заперечив.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задоволити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задоволити подання органу пробації та звільнити його від призначеного покарання.
Окрім того, учасники судового розгляду подали заяви про проведення судового засідання без застосування засобів аудіо та відео фіксації.
Заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №21/2022, заведену на засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернівецької області від 03.06.2021 ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік 06 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, відтак іспитовий термін ОСОБА_3 закінчився 03.12.2022.
Як вбачаться із вимоги №36/32413-22 від 08.12.2022, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, іспитовий термін закінчився 03.12.2022, суд вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернівецької області від 03.06.2021.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання фахівця ІІ категорії Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернівецької області від 03.06.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8