УХВАЛА
21 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/15967/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.
за участю секретаря судового засідання Денисевич К. Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, 2) Державна екологічна інспекція у м. Києві, 3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
про визнання недійсним акту та скасування рішення про державну реєстрацію,
за участю представників:
позивача - Журавель Р. О. (адвокат),
відповідача-2 - Нагалки Я. Я. (адвокат).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15967/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2022.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні 21.12.2022 з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги судом касаційної інстанції оголошено перерву у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, до 14:00 год. 25 січня 2023 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/15967/21 відбудеться 25 січня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Г. М. Мачульський
Є. В. Краснов
| № рішення: | 107984044 |
| № справи: | 910/15967/21 |
| Дата рішення: | 21.12.2022 |
| Дата публікації: | 22.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2023) |
| Дата надходження: | 30.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним правочину |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 19:26 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2021 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 18.01.2022 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 22.02.2022 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 12.09.2022 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.01.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.02.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.03.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 28.03.2023 11:50 | Касаційний господарський суд |
| 31.10.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |