Ухвала від 21.12.2022 по справі 910/15967/21

УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15967/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.

за участю секретаря судового засідання Денисевич К. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, 2) Державна екологічна інспекція у м. Києві, 3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна

про визнання недійсним акту та скасування рішення про державну реєстрацію,

за участю представників:

позивача - Журавель Р. О. (адвокат),

відповідача-2 - Нагалки Я. Я. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15967/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2022.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 21.12.2022 з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги судом касаційної інстанції оголошено перерву у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, до 14:00 год. 25 січня 2023 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/15967/21 відбудеться 25 січня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов

Попередній документ
107984043
Наступний документ
107984045
Інформація про рішення:
№ рішення: 107984044
№ справи: 910/15967/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2023)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 19:26 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
25.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Державна екологічна інспекція у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
заявник апеляційної інстанції:
Гринюк Денис Олегович
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
представник:
Журавель Руслана Олегівна
Адвокат Нагалка Я.Я.
Шевчук М.М.
представник скаржника:
Адвокат Прилепа Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я