Справа № 183/8436/22
№ 2/183/3921/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області про визнання наказу незаконним та скасування в частині, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Позивачі також надали суду клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати у Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області наступні документи:
-копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
-копію трудової книжки ОСОБА_2 ;
-копію наказу Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області № 4-К від 02.09.2022 року «Про призупинення дії трудового договору»;
-довідку про заробітну плату (за 2022 рік) та про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці (січень та лютий 2022 року), складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 1995 року № 100;
-довідку про заробітну плату (за 2022 рік) та про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 за останні повні два місяці (січень та лютий 2022 року), складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 1995 року № 100.
При цьому позивачі звернулися з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан, тому не мають коштів на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, враховуючи майновий стан позивачів, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі.
Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позову про визнання наказу незаконним та скасування в частині, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 31 січня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
Установити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.
Витребувати у Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області наступні документи:
-копію трудової книжки ОСОБА_1 ;
-копію трудової книжки ОСОБА_2 ;
-копію наказу Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області № 4-К від 02.09.2022 року «Про призупинення дії трудового договору»;
-довідку про заробітну плату (за 2022 рік) та про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці (січень та лютий 2022 року), складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 1995 року № 100;
-довідку про заробітну плату (за 2022 рік) та про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 за останні повні два місяці (січень та лютий 2022 року), складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 1995 року № 100.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Сорока