ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
19 грудня 2022 року Справа № 915/652/22
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ”,
вул. Шахтарська, 5, м. Київ, 04074;
e-mail: mikhail@gme.in.ua;
до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”,
проспект Богоявленський, 12-А, м. Миколаїв, 54018;
e-mail: office@zorya.com.ua;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1803053 грн. 96 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” пред?явлено позов про стягнення з державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (далі ? ДП “НВКГ “Зоря”-“Машпроект”) грошових коштів у загальній сумі 1803053 грн. 96 коп., із яких: 1179000 грн. 54 коп. ? основний борг; 346593 грн. 70 коп. ? пеня; 26261 грн. 01 коп. ? 3 % річних; 251199 грн. 25 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП “НВКГ “Зоря”-“Машпроект” зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 18.02.2021 № 7798, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем обладнання, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку п. 13.15 договору, а також здійснено нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Позовна заява ТОВ “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.
Так, в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі ТОВ “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” додано до позовної заяви платіжну інструкцію від 28.11.2022 № 5559 на суму 7045 грн. 82 коп.
Разом із тим, Законом України “Про судовий збір” (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Позовна заява ТОВ “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” містить позовну вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1803053 грн. 96 коп., яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 27045 грн. 81 коп. (1803053 грн. 96 коп.*1,5%).
Отже, ТОВ “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” не доплачено судовий збір у сумі 19999 грн. 99 коп. (27045 грн. 81 коп. - 7045 грн. 82 коп.), що свідчить про неналежне виконання заявником вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОМАШ ІНЖИНИРІНГ” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко