21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
11 жовтня 2007 р. Справа № 7/239-07
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого -судді Н.Мінєєвої, секретаря судового засідання Білоконна О.В.
За участю представників сторін:
позивача -Куций Р. А. -дов. від 10. 10. 2007 року.
відповідача - ОСОБА_1. -приватний підприємець.
Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Вінницький відділ військової торгівлі № 52 Західного оперативного командування» м. Вінниця до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Калинівка Вінницької області про стягнення 7394 грн. 86 коп.
Подано позов про стягнення 7394 грн. 86 коп. заборгованості по орендній платі, яка утворилась станом на 01. 08. 2007 року в зв»язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди приміщення № 4 від 29. 06. 2001 року.
Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених у відзиві на позов (вх. канцелярії суду № 14162 від 08. 10. 2007 року).
В судове засідання сторони подали письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
Позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20. 09. 2007 року, не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.
В судове засідання сторони подали письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів, одночасно не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання останніх, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 ГПК України;
1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2007 р. о 02:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1113
Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою
Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20. 09. 2007 року а також до дня засідання надати суду:
Позивачу: Оригінали Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ -для огляду в судовому засіданні. Докази в підтвердження правової приналежності (права власності) орендованого майна -приміщення площею 104,1 кв.м. за адресою: м. Калинівка, вул.. Шевченко, 67. Докази знаходження даного приміщення на окремому балансі позивача, на що є посилання у тексті позовної заяви. Правовстановлюючі документи на дане приміщення. Докази проведення часткових розрахунків відповідачем за орендоване майно як до так і після пред'явлення позову (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу). Обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням умов договору оренди № 4 від 29. 06. 2001 року, зокрема, п.п. 3.1, 3.3, 5. 11 договору оренди, призначення платежу, та вимог чинного законодавства. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін, в якому показати динаміку росту заборгованості по місяцях та роках за період з часу укладення договору та станом на час звернення з позовом до суду та розгляду справи в суді а також її погашення з посиланням на номер, дату, суму та назву первинних бухгалтерських документів, з урахуванням умов договору оренди, призначення платежу, вимог чинного законодавства, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача. Письмові пояснення та докази про те, чи мали місце зміни (доповнення) до договору оренди № 4 від 29. 06. 2001 року, якщо так, надати докази про це. Надати суду рахунки на оплату та докази їх направлення (вручення) відповідачу. Письмові пояснення та докази про правові підстави складання актів від 01. 07. 2005 року та від 01. 10. 2005 року. Письмові пояснення та докази про причини невиконання вимог ухвали суду від 20. 09. 2007 року в повному обсязі. Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов відповідача. Письмові пояснення та докази в обґрунтування свого клопотання про відкладення розгляду справи. Інші докази як в обґрунтування позовних вимог так і заперечень на позов.
Відповідачу: Оригінали документів, доданих до відзиву на позов (для огляду в судовому засіданні). Докази проведення часткових розрахунків відповідачем за орендоване майно як до так і після пред'явлення позову (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу). Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін, в якому показати динаміку росту заборгованості по місяцях та роках за період з часу укладення договору та станом на час звернення з позовом до суду та розгляду справи в суді а також її погашення з посиланням на номер, дату, суму та назву первинних бухгалтерських документів, з урахуванням умов договору оренди, призначення платежу, вимог чинного законодавства. Письмові пояснення та докази про те, чи мали місце зміни (доповнення) до договору оренди № 4 від 29. 06. 2001 року, якщо так, надати докази про це. Договори, укладені з постачальниками послуг (тепло, електроенергії, води, тощо) та докази їх фактичного виконання (оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу). Письмові пояснення та докази отримання від позивача щомісячних рахунків на оплату за оренду та інших витрат, обумовлених договором оренди. Письмові пояснення та докази в обґрунтування свого клопотання про відкладення розгляду справи. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень на позов.
Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/239-07 за 3 робочих дня до судового засідання.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Ухвалу суду направити сторонам у справі рекомендованими листами з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .
Суддя Н. В. Мінєєва .
Повний текст ухвали суду оформлено і підписано 26. 10. 2007 року.
Суддя