Ухвала від 21.12.2022 по справі 140/6358/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6358/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не нарахування та не виплати надбавки поліцейським, які виконують службові обов'язки в нічний час з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно в розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час та зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки поліцейським, які виконують службові обов'язки в нічний час з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно в розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час, з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору; визнання бездіяльності протиправною щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.2016 по 31.10.2017 та зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.2016 по 31.10.2017.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.10.2022 на адресу суду надійшов відзив представника позивача на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, а 31.10.2022 позивач подав відповідь на відзив у якій не погодився з аргументами відповідача та просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з'ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області інформацію та її документальне підтвердження про те, чи залучався ОСОБА_1 у період з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно до несення служби в добовому наряді в нічний час Любешівського ВП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (згідно книги служби нарядів Любешівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області тощо).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області інформацію та її документальне підтвердження про те, чи залучався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно до несення служби в добовому наряді в нічний час Любешівського ВП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (згідно книги служби нарядів Любешівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області тощо).

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до канцелярії суду витребуваних доказів.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк

Попередній документ
107972765
Наступний документ
107972767
Інформація про рішення:
№ рішення: 107972766
№ справи: 140/6358/22
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.01.2024)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії