ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6724/22
провадження № 3/0285/5082/22
20 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацююча, РНОКПП - не вказано,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 ,12.11.2022 року близько 13 год. 00 хв. по вул. Лісовій в смт. Городниця вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила правопорушення (дрібне хуліганство), відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в її діях наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім визнання вини, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії ВАВ №131317 про адміністративне правопорушення від 06.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, - що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя А.В. Помогаєв