Справа № 276/1065/18
Провадження по справі 1-в/276/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строкузасудженої вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.06.2021 рокуза ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони. На реєстрацію в першу та третю середу кожного місяця до Житомирського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» не з'явилась 02.11.2021, 07.12.2021, 05.05.2022 та 02.06.2022 без поважних причин. До адміністративної відповідальності притягувалась 27.10.2021 року за ст. 184 ч.1 КУпАП, 28.11.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП та 09.02.2022 року за ст. 176, 177, 44-3 ч.1 КУпАП. 16.05.2022 року на ОСОБА_3 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було направлено клопотання ( подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. 08.07.2022 року Житомирським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було отримано ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 09.12.2022 року.
У судове засідання сторони не з'явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.06.2021 рокуОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Згідно матеріалів особової справи №28/2021, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 15.07.2021 року. За час іспитового строку 02.11.2021 року, 07.12.2021 року, 05.05.2022 року та 02.06.2022 року не з'явилася на реєстрацію без поважних причин. До адміністративної відповідальності притягувалась 27.10.2021 року за ст.184 ч.1 КУпАП, 28.11.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП та 09.02.2022 року за ст. 176, 177, 44-3 ч.1 КУпАП. 16.05.2022 року на ОСОБА_3 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було направлено клопотання ( подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. 08.07.2022 року Житомирським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було отримано ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 09.12.2022 року.
Враховуючи викладене та те, що засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку стала на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 09.12.2022 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення її від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.06.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4 . Збаражський