Справа № 584/1170/19
Провадження № 1-кп/584/157/19
УХВАЛА
21.12.2022 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
встановив:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2019 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 3(трьох) місяців позбавлення волі.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03.09.2020 вирок Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2019 відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 на цей вирок - без задоволення.
Таким чином, вказаний вирок суду набрав законної сили 03.09.2020.
Після набрання вказаним вироком законної сили та звернення його до виконання, засуджений ОСОБА_2 через адміністрацію Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з заявою про ознайомлення його з матеріалами даного кримінального провадження, котра надійшла до суду 20.12.2022.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
В силу положень ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в касаційному порядку вирок Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2019 та ухвала Сумського апеляційного суду від 03.09.2020 ніким з учасників судового провадження не оскаржувалися.
Таким чином, засудженим ОСОБА_2 було пропущено строк касаційного оскарження вироку Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2019 та з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він звернувся після спливу строків касаційного оскарження, які встановлено ч. 2 ст. 426 КПК України.
З огляду на таке заява засудженого про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 425 КПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 584/1170/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4