Справа № 570/3589/22
Номер провадження 3/570/1907/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_2 ", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 лютого 2011 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2022 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в с.Нова Українка по вул.Трояндова Рівненського району, розпилив газовий балончик сльозогінної та дратівливої дії в обличчя ОСОБА_4 , чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_3 в суді пояснив, що в той день побачив на вулиці двох кремезних чоловіків, які різали інтернетний кабель. Він підійшов і запитав, хто вони такі, однак вони нічого не відповіли, а він почав викликати працівників поліції. Чоловіки почали втікати, він їх наздогнав і був змушений застосувати газовий балончик. Шкоди здоров'ю такими діями він не завдав, а вчинив він так лише з мотивів запобігти можливим збиткам.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Однак, з врахуванням особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєному щиро розкаявся, шкідливих наслідків від вчинення правопорушення не настало, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв'язку з чим останнього, відповідно до ст.22 КУпАП, можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно провадження в справі підлягає до закриття.
В зв'язку з закриттям провадження у справі, не підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.