Ухвала від 29.11.2022 по справі 554/4969/22

Дата документу 29.11.2022Справа № 554/4969/22

Провадження № 2/554/2766/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребельній А.С.

за участю представника позивача/відповідача - Кузьменко С.В.

відповідача/позивача - ОСОБА_1

представника відповідача/позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення (зміну) часток у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача/позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Будігай О.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи. В якому прохав : клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Будігай О.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №554/4969/2022 задовольнити. На вирішення експертизи поставити наступні питання : чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01.10.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000? Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01.10.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000, та вимог нормативно-правових актів? Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту. Проведення даної експертизи доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою : Україна, 36004, Полтавська область, вулиця Чураївни,1/1. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити. Судові витрати, пов'язані з проведенням даного експертного дослідження, поділити порівну між учасниками справи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 зобов'язується сплатити судові витрати щодо проведення експертизи невідкладно після отримання відповідного рахунку. ОСОБА_1 зобов'язується всіляко сприяти експерту у проведенні експертного дослідження.

В судовому засіданні представник позивача/відповідача ОСОБА_3 за ордером адвокат Кузьменко С.В., відносно клопотання про призначення експертизи заперечувала.

В судове засідання позивач/відповідач ОСОБА_3 не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судовому засіданні представник відповідача/позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Будігай О.В. клопотання про призначення експертизи підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач/позивач ОСОБА_1 клопотання адвоката підтримав та прохав його задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи Шевченківська районна у м. Полтаві ради не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача/позивача про призначення експертизи частково.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку призначити у справісудову земельно-технічну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача/позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Будігай Олександра Васильовияч про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення (зміну) часток у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої доручити судовому експертам Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою : Україна, 36004, Полтавська область, вулиця Чураївни,1/1.

На вирішення експерта поставити питання:

чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000?

Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлених відповідно до договору про виділ майна із спільної часткової власності, який було посвідчено 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1000, та вимог нормативно-правових актів?

Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Для проведення експертизи надати судовим експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса цивільну справу та копію ухвали.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для проведення експертизи забезпечити безперешкодний доступ судовому експерту Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса до об'єкту дослідження, а саме земельної ділянки за кадастровим номером - 5310137000:15:015:0480.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Визначити судовим експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса строк на проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення (зміну) часток у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2022 року.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
107966764
Наступний документ
107966766
Інформація про рішення:
№ рішення: 107966765
№ справи: 554/4969/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про встановлення порядку користування земельною ділянкою , зустрічним позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
06.09.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.10.2022 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.11.2022 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.03.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.04.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.03.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.04.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.06.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.07.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.08.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.08.2024 15:05 Октябрський районний суд м.Полтави
22.08.2024 08:55 Октябрський районний суд м.Полтави
16.09.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
13.11.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.11.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.11.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.03.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
14.05.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
02.06.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Нестеренко Микола Володимирович
позивач:
Хмельницький Роман Богданович
експерт:
Дудник Тамара Григорівна
Ігошина Світлана Миколаївна
представник відповідача:
Будігай Олександр Васильови
Будігай Олександр Васильович
представник позивача:
Бибик Володимир Анатолійович
Кузьменко Світлана Вікторівна
Хмельницька Світлана Григорвіна
Хмельницька Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Шевченківська районна у м. Полтаві рада
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шевченківська районна у м. Полтаві рада
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ