ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 грудня 2022 року Справа № 915/1801/21
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
з участю представників сторін:
від позивача: Сорочан Є.В. ордер від 10.12.2021 ВЕ № 1054900;
від відповідача: Сашін О.А. довіреність від 13.10.2022;
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1801/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Радіан",
54018, м. Миколаїв, провул. Південний, 32 а/с 56, е-mail: info@radian.ua;
до приватного акціонерного товариство "Миколаївське спеціалізоване управління №139",
54050, вул. Ольшанців, 74-А, м. Миколаїв; е-mail: nik.nsu139@gmail.com;
про стягнення коштів у загальній сумі 175280 грн. 50 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НФМ Радіан" пред'явлено позов до приватного акціонерного товариство (ПрАТ) "Миколаївське спеціалізоване управління №139" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 175280 грн. 50 коп., із яких: 150000 грн. - основний борг; 11773 грн. 15 коп. - пеня; 3778 грн. 36 коп. 3 % річних; 9728грн. 99 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ПрАТ "Миколаївське спеціалізоване управління №139" зобов'язань за укладеним з позивачем договором поставки обладнання від 17.08.2020 № 19/2020 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню в порядку п. 6.3 договору, а також здійснені нарахування 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ "НФМ Радіан" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 15.12.2021 відкрито провадження в даній справі.
15.11.2022 до суду від ПрАТ "Миколаївське спеціалізоване управління №139" надійшов відзив у якому останній просить призначити почеркознавчу експертизу акту здачі в промислову експлуатацію на території замовника машин термічного різання серії "Radian R-2000" від 22.12.2020 року.
Протокольною ухвалою в судовому засіданні 13.12.2022 відхилено клопотання ПрАТ "Миколаївське спеціалізоване управління №139" про призначення експертизи, як необґрунтоване з підстав (мотив) призначення, а також за сукупністю умов визначених ч. 1 ст. 99 ГПК України. Крім того, призначенням експертизи зумовлюється одночасним зупиненням провадження у справі в порядку ч. 1 ст. 228 ГПК України, та затягуванням розгляду справи.
Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о 12 год. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу № 915/1801/21 призначити до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1801/21, за наявними у ній матеріалами, в зв'язку зі встановленням на усій території України військового стану.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.