Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
про зупинення провадження у справі
Справа № 13/236 "25" жовтня 2007 р.
Суддя Фетисова І.А. розглянувши матеріали за позовом
Дочірнього підприємства "Агрофірма "Облагропостач" Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Облагропостач"
16300 смт. Куликівка, вул. 8 Березня, 23
до Фермерського господарства "Полісся-ММ"
16600 м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 23
про стягнення 10183,48 грн.
Від позивача: Зеленський А.П. директор
Від відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 10183,48 грн. збитків, в обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідачем по договору №2 від 05.04.2006 року та акту від 12.04.2006 року отримано від позивача трактор марки «Т-150К», однак відповідач порушив умови договору купівлі-продажу й по рішенню суду у справі 2/55 відповідача було зобов'язано повернути позивачу трактор; актом державного виконавця від 06.09.2007 року зафіксовано відсутність деталей на трактор. Позивач розраховує заявлену суми збитків як суму вартості відсутніх деталей у трактора. На момент розгляду справи, за усним повідомленням позивача, трактор знаходиться у нього.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Відповідно до ст.41 Господарсько-процесуального кодексу України судова експертиза призначається при вирішенні питань, які потребують спеціальних знань. Враховуючи, що в процесі розгляду справи виникла необхідність для роз'яснення питань та потребують спеціальних знань, а саме встановлення дійсної вартості відсутніх деталей трактора, суд доходить висновку про необхідність призначення комплексної судової бухгалтерсько-товарознавчої експертизи.
Сторонами по справі запитання на дослідження експертів суду не надавались.
Враховуючи те, що матеріали справи направляються в розпорядження експертів, що унеможливлює подальший розгляд справи, провадження по справі 13/236 повинно бути зупинено.
Керуючись ст.ст.41,65, 77,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити проведення комплексної судової бухгалтерсько-товарознавчої експертизи.
2. Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити Чернігівській філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться в м. Чернігові по пр. Миру, 44.
3. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відповідають дійсності ціни відсутніх деталей на трактор марки «М-150К»1998 року випуску, двигун № 230087 шасі № 580829 державний номер 07443 ЯО, застосовані позивачем при розрахунку збитків?
2) Яким є розмір вартості запасних частин та деталей на трактор марки «М-150К»1998 року випуску, двигун № 230087 шасі № 580829 державний номер 07443 ЯО з урахуванням стану транспортного засобу на момент передачі відповідачу по акту від 12.04.2006 року та з урахуванням акту державного виконавця від 06.09.2007 року?
3) Чи є необхідними встановлення перелічених у акті від 06.09.2007 року запасних частин та деталей на трактор марки «М-150К»1998 року випуску, двигун № 230087 шасі № 580829 державний номер 07443 ЯО для відновлення трактора у стан по акту від 12.04.2006 року?
4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача Дочірнє підприємство "Агрофірма "Облагропостач" Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Облагропостач" (16300 смт. Куликівка, вул. 8 Березня, 23, код 31328503 ).
5. В розпорядження експертів направити матеріали справи № 13/236 господарського суду Чернігівської області.
6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність у разі необґрунтованої відмови від проведення експертизи та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
7. Експертизу провести з участю представників сторін.
8. Провадження у справі № 13/236 зупинити на час проведення експертизи.
Суддя І.А.Фетисова