Ухвала від 19.12.2022 по справі 537/3146/22

Провадження № 2/537/1281/2022

Справа № 537/3146/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 21.04.2012 року у Крюківському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №85; встановити аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, але у будь - якому разі до 28.05.2031 року, з позивача ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп.; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити за допомогою технічних засобів відеозв'язку на час перебування ОСОБА_3 поза межами України, щоденного спілкування з її батьком ОСОБА_1 та її дідусем і бабусею по батьківський лінії у вечірній час (період з 18.00 до 22.00 години за Київським часом) протягом не менше години, у разі знаходження ОСОБА_3 на території України зобов'язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити особисте спілкування дитини з її батьком ОСОБА_1 по вихідних, святкових, неробочих днях, але не менше 10 календарних днів протягом місяця, з можливістю ночівлі з ним або з дідусем і бабусею по батьківській лінії; судові витрати покласти на позивача.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.

Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки: позовна заява не відображає чіткого змісту позовних вимог, а саме конкретного способу (способи) захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 у пункті 2 прохальної частини позовної заяви просить суд встановити аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, але у будь - якому разі до 28.05.2031 року з ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити аліменти на утримання неповнолітньої дитини з нього - ОСОБА_1 - позивача по справі, при цьому зазначаючи, що спільна дитина сторін проживає з матір'ю - ОСОБА_2 - відповідачем по справі, однак такі позовні вимоги суперечать положенням статті 181 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., що суперечать положенням статті 184 Сімейного кодексу України, відповідно до якої суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В даному випадку одержувачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде її мати ОСОБА_2 - відповідач по справі, разом з якою проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме привести у відповідність чинному законодавству прохальну частину позовної заяви та в мотивувальній частині частині обґрунтування щодо аліментів.

Одночасно суддя роз'яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Попередній документ
107942886
Наступний документ
107942888
Інформація про рішення:
№ рішення: 107942887
№ справи: 537/3146/22
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.10.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.03.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.04.2023 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.05.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.06.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.09.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.10.2023 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мамон Наталія Едуардівна
позивач:
Мамон Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Капельніков Веніамін Лазаревич
третя особа:
Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області