Ухвала від 16.12.2022 по справі 902/972/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" грудня 2022 р. Cправа № 902/972/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (вул. Шкільна, б. 34А, с. Попівці, Волочиський р-н, Хмельницька обл., 31222)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" (вул. Львівське Шосе, б. 2, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 385 964,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/972/22 за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" про стягнення 385 964,02 грн. заборгованості, з яких 228 585,14 грн - основного боргу, 90 005,00 грн - пені, 58 710,44 грн - інфляційних втрат та 8 663,42 грн -3% річних.

Судове засідання призначине на 21.11.2022 о 14:30 год. не відбулося в звязку з відсутність електропостачання в Господарським судом Вінницької області.

Суд телефонограмами повідомив сторін про дату та час проведення судового засідання на 26.12.2022 об 12:00 год.

15.12.2022 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява представника відповідача №б/н від 15.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Станом на день розгляду данного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду.

Тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" №б/н від 15.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2022. о 12:00 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - Ремез К.І.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - Ремез К.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.12.2022.

7. Ухвалу суду надіслати на відому суду адресу електронної пошти позивача: urkonsalting@gmail.com

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
107902612
Наступний документ
107902614
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902613
№ справи: 902/972/22
Дата рішення: 16.12.2022
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: про стягнення 385 964,02 грн.
Розклад засідань:
07.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.05.2023 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.10.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016"
заявник:
Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004"
Приватнетпідприємство "Аграрна компанія 2004"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004"
Приватнетпідприємство "Аграрна компанія 2004"
представник заявника:
РЕМЕЗ КАТЕРИНА ІГОРІВНА
представник позивача:
СТОЛАБА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М