вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/281/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Андрієнка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Головний медичний центр МВС України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі №910/281/22 (суддя Босий В.П.)
за позовом Державної установи «Головний медичний центр МВС України»
до Фізичної особи-підприємця Єлісєєвої Оксани Василівни
про стягнення 1 067 893,92 грн.
Державна установа «Головний медичний центр МВС України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Єлісєєвої Оксани Василівни про стягнення 1067893,92 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі № 910/281/22 у задоволенні позову Державної установи «Головний медичний центр МВС України» до Фізичної особи-підприємця Єлісєєвої Оксани Василівни про стягнення 1 067 893,92 грн. відмовлено повністю.
Не погоджуючись ухваленим рішенням, Державна установа «Головний медичний центр МВС України» 06.10.2022 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про задоволення позову.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Андрієнко В.В.
Запитом Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 було витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/281/22.
Матеріали справи № 910/281/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Дослідивши інші матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Апелянтом не дотримано вказаних вимог. Апелянтом як найменування позивача у апеляційній скарзі вказано: ДУ «Головний медичний центр МВС України», що не є повним найменуванням позивача. Крім того, апеляційна скарга не містить інформації щодо наявності або відсутності у апелянта інформації про адреси електронної пошти та офіційні електронні адреси відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (ч. 2) передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становив 2481,00 грн.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Отже, виходячи із того, що апелянт оскаржує рішення про стягнення 1067893,92 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 24027,61 грн. (16018,41 грн. * 150%), тоді як апелянтом, в якості доказів сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення про сплату лише 24017,87 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити до Державного бюджету України 9,74 грн (24027,61 - 24017,87).
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Апелянтом не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянтом до апеляційної скарги додано лише фіскальний чек від 05.10.2022.
Таким чином, доданий до апеляційної скарги фіскальний чек від 05.10.2022 є доказом направлення відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, оскільки ч. 1 ст. 259 ГПК України встановлено обов'язок особи, яка звертається з апеляційною скаргою направити її іншим учасникам справи саме листом з описом вкладення.
Згідно частини 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Отже, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення).
При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Державної установи «Головний медичний центр МВС України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/281/22 залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції:
- докази доплати 9,74 (дев'ять гривень сімдесят чотири коп.) грн;
- інформацію щодо відомих адрес електронної пошти та офіційних електронних адрес відповідача;
- докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення).
3. Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
В.В. Андрієнко