Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/4462/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/4462/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року (повний текст складено 14.11.2022 року)

у справі №910/4462/22 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

до Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

про стягнення 540 000, 00 грн

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4462/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 19.09.2022 зустрічний позов Приватного підприємства "Автоентерпрайз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 об'єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн по справі № 910/4462/22.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року первісний позов задоволено повністю, у задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Автоентерпрайз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4462/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/4462/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022року у справі №910/4462/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4462/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
107902180
Наступний документ
107902182
Інформація про рішення:
№ рішення: 107902181
№ справи: 910/4462/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: про стягнення 540 000,00 грн
Розклад засідань:
29.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
09.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.02.2024 15:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОГОРОДНІК К М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Пальшин Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
представник відповідача:
Бондарук Яна Михайлівна
Надточиєва А.П.
представник скаржника:
адвокат Гордієнко Н.П.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І