Справа № 523/15486/22
Номер провадження 3/523/9262/22
"15" грудня 2022 р.
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
24 жовтня 2022 року о 18.25 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м.Одесі, по вул. Гер. оборони Одеси, в магазині «Таврія В», здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме палку ковбаси «СМК Лікарська», вартістю 211,22 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 540072 від 20.10.2022 р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз'яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, пояснив, що він був у стані алкогольного сп'яніння, в результаті чого не зовсім розумів свої вчинки.
Відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу та наданих у суді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО № 28230 від 24.10.2022 року, рапортом ст. ІЧЧ СМ ВП №2 ОРУП №1 І.Кіосе, заявою ОСОБА_2 про факт вчинення крадіжки у магазині «Таврія В» та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, рапортом ст. ДОП СП ВП №3 ОРУП №1 Дмитра Наливайка, довідкою з ІПНП про особу порушника.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 51, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,2 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя