Справа № 288/2359/21 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 116 Доповідач Микитюк О. Ю.
15 грудня 2022 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Слівінського Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2022 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Слівінського Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 26.10.2022 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя :