Справа № 572/3695/22
14 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі № 572/3695/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності в цілу частку окрему одиницю нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності на нерухоме майно,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про виділення їй в натурі 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1 зі спільної часткової власності в цілу частку окрему одиницю нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності на нерухоме майно.
Позов було подано до Сарненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 у позовній заяві зазначено с.Городець Сарненського (колишнього Володимирецького) району Рівненської області.
Спір між сторонами по справі виник з приводу нерухомого майна, розташованого у с.Городець Сарненського (колишнього Володимирецького) району Рівненської області.
На підставі розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року №722-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області» с.Городець Володимирецького району увійшло до Кричильської ОТГ Сарненського району Рівненської області, через що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Сарненського району.
17 липня Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.
Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.
Отже, на даний час юрисдикція Володимирецького районного суду поширюється на територію с.Городець Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 ( жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності в цілу частку окрему одиницю нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності на нерухоме майно передати за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області (34300 смт.Володимирець вул.Вишнева, 11 Рівненської області).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.
Суддя