Справа № 157/1771/20
Провадження № 1-кп/162/16/2022
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу
13 грудня 2022 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ,
ОСОБА_9
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 ,
представника служби в справах
дітей Камінь-Каширської РДА ОСОБА_14 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Любешівськго районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України.
19 жовтня 2022 року на адресу Любешівського районного суду Волинської області надійшло клопотання від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Любешівського районного суду від 05.07.2022 року обвинуваченого оголошено в розшук та провадження у справі відносно ОСОБА_12 - зупинено. Оскільки в ухвалі суду не зазначено закінчення строку дії ухвали, то відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу після шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Згідно інформації з автоматизованої бази даних «Аркан ЦП», ОСОБА_12 01.02.2022 року перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Краківець» та виїхав до Республіки Польща. Обвинувачений ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем свого постійного проживання, виїхав за кордон, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від суду. Крім того, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбаченого покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років, перебуває у розшуку та переховується з метою уникнення відповідальності, а тому, на думку прокурора, йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як більш м'який запобіжний захід не забезпечить уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання із підстав наведених у ньому та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого прокурором клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_12 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, на даний час наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.189, 191, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України
При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого ОСОБА_12 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, про що, суд повідомляє прокурора, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 грудня 2022 року.
Головуючий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_15 . ГЛАДІЧ