Справа № 161/17557/22
Провадження № 1-кс/161/6663/22
м. Луцьк 15 грудня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 07.12.2022, -
Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 07.12.2022 під час проведення огляду місця події на прилеглій території до маркету «АТБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А, у ОСОБА_4 , а саме: полімерний пакетик із вмістом речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174161, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; мобільний телефон марки «Infinix» чорного кольору, із купюрою номіналом 200 гривень в пластиковому кейсі, який вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174162, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; накладна «Нової пошти», яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174163, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; квитанція з «Нової пошти», яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR117158, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.
З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035580001443 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника УБН про те, що на прилеглій території до маркету «АТБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поряд з яким знаходився поліетиленовий пакетик всередині якого наявна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, яку в ході огляду місця події було вилучено.
07 грудня 2022 року під час огляду місця події на прилеглій території до маркету «АТБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18А, було виявлено та вилучено: полімерний пакетик із вмістом речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174161, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; мобільний телефон марки «Infinix» чорного кольору, із купюрою номіналом 200 гривень в пластиковому кейсі, який вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174162, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; накладна «Нової пошти», яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174163, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; квитанція з «Нової пошти», яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR117158, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви із полімерного пакетику із речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.
08 грудня 2022 року дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені в ході огляду місця події від 07.12.2022, оскільки вони мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 07.12.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 07.12.2022 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: полімерний пакетик із вмістом речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174161, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; мобільний телефон марки «Infinix» чорного кольору, із купюрою номіналом 200 гривень в пластиковому кейсі, який вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174162, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; накладна «Нової пошти», яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR1174163, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача; квитанція з «Нової пошти», яку вилучено та поміщено в сейф пакет WAR117158, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 ОСОБА_6