Ухвала від 16.12.2022 по справі 513/491/22

Номер провадження: 22-з/813/276/22

Справа № 513/491/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.12.2022року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Кострицького В.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

на рішення Саратського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" залишено без задоволення. Рішення Саратського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року залишено без змін.

На адресу Одеського апеляційного суду 10 грудня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення судового рішення суд не вирішив питання щодо судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, в силу вимог закону, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на рішення Саратського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 27 грудня 2022 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

Попередній документ
107896006
Наступний документ
107896008
Інформація про рішення:
№ рішення: 107896007
№ справи: 513/491/22
Дата рішення: 16.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.06.2022
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.09.2022 15:00 Саратський районний суд Одеської області
29.11.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
27.12.2022 10:00 Одеський апеляційний суд