15 грудня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/5283/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1271/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1293/22
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Онищенко О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими представником ОСОБА_1 - адвокатом Тандир Дмитром Віталійовичем, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2022 року та на додаткове рішення цього ж суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,
Ухвалою апеляційного суду від 12.12.2022 апеляційна скарга, подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Тандир Д.В. на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 09.11.2022 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто.
Крім того, 12.12.2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката Тандир Д.В. до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду від 01.12.2022.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, поданими представником ОСОБА_1 - адвокатом Тандир Дмитром Віталійовичем, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2022 року та на додаткове рішення цього ж суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Тандир Дмитру Віталійовичу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційні скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: