Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/4537/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 761/19604/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 2 ст. 309 КК України
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022105100001719 від 26 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 , -
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України виплата штрафу в розмірі 51000,00 гривень розстрочена строком на 1 (один) рік з дня набрання вироком законної сили, зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250,00 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень щомісяця.
Відповідно до положень ст. 71 КК України, з урахуванням приписів ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - виконується самостійно.
Також у вироку вирішено питання щодо речових доказів і процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022105100001719 від 26 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 23 грудня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2