Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/4541/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 752/4681/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 1 ст. 286 КК України
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021100000001387 від 25 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 ,-
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
З ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень та матеріальну шкоду в розмірі 43461,88 гривень.
Також у вироку вирішено питання щодо речового доказу і процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021100000001387 від 25 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 23 грудня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2