ЄУН 193/1146/22
Провадження № 2/193/424/22
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2022 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
встановив:
13 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Згідно прохальної частини позовної заяви, до повернення безпідставно набутого майна визначено 5000 дол. США.
Згідно положень п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся, розмір якої визначається відповідно до вимог ст.. 176 ЦПК України.
Позивачем визначено ціну позову у дол. США, не надано відомостей щодо курсу долара США, станом на день сплати судового збору, що перешкоджає визначити ціну позову та розмір судового збору, який сплачено позивачем в гривнях в розмірі 992,40 грн (як за майновий позов) та розрахунок якого не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Кравченко