Ухвала від 09.12.2022 по справі 194/1167/22

Справа № 194/1167/22

Провадження № 1-кс/185/2086/22

УХВАЛА

09 грудня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР за № 120220414000000196, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду вказаного кримінального провадження суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, надали суду заяви про розгляд самовідводу без їх участі.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до такого.

В провадження судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 120220414000000196, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.366 КК України Справа для розгляду по суті надійшла судді ОСОБА_5 .

Останній заявив собі самовідвід так як він по даному кримінальному провадженню здійснював обов'язки слідчого судді.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.76 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР за № 120220414000000196, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, про самовідвід- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1