Постанова від 14.12.2022 по справі 552/5892/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/5892/22 Номер провадження 33/814/1581/22Головуючий у 1-й інстанції Клімова С.В. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І., ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтава від 03 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень на користь держави та судовий збір в сумі 496,20 грн.

На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 жовтня суддя Київського районного суду м.Полтави розглянув справу про адміністративне правопорушення та постановив оскаржуване рішення за відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній в цей же день, 03.10.2022, подав до суду заяву про розгляд вказаної справи без його участі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Полтави 29.11.2022, тобто після закінчення десятиденного строку на оскарження і не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі ч.2ст.294 КпАП України.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2022 року, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О.І. Захожай

Попередній документ
107877570
Наступний документ
107877572
Інформація про рішення:
№ рішення: 107877571
№ справи: 552/5892/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: Яроха В.В. ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
Розклад засідань:
03.10.2022 08:00 Київський районний суд м. Полтави
31.01.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд