13 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/123/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенця В. І.,
розглянувши заяву Дніпровської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект"
та Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Іванова О. Г., Антоніка С. Г., Дарміна М. О.
від 12 жовтня 2022 року
у справі за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради
до: 1) Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект";
про визнання недійсними рішення, договору, стягнення грошових коштів,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 24 листопада 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 904/123/22, призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" на 22 грудня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 25 листопада 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 904/123/22, призначив розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" на 22 грудня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.
12 грудня 2022 року до Касаційного господарського у складі Верховного Суду від позивача - Дніпровської міської ради засобами поштового зв'язку надійшла заява про участь у засіданні суду касаційної інстанції, призначеному на 22 грудня 2022 року о 10:00, а також в усіх наступних засіданнях у справі № 904/123/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».
В обґрунтування зазначеної заяви позивач послався на те, що він відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яким він має намір скористатися з метою раціонального використання робочого часу, враховуючи те, що його місцезнаходженням є місто Дніпро.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).
Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання Верховного Суду у цій справі, що відбудеться 22 грудня 2022 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку "EASYCON".
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 904/123/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" та Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 904/123/22, що відбудеться 22 грудня 2022 року о 10:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Дніпровської міської ради власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Дніпровської міської ради необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні з розгляду справи № 904/123/22 у загальному порядку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
В. Студенець