П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху
"14" грудня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/10260/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року по справі №420/10260/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових вимог, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Головному управлінню ДПС в Одеській області десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1121,79 грн.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 30.11.2022 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.
Під час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження та повторної перевірки поданих апелянтом матеріалів апеляційним судом встановлено, що предметом спору у цій справі є протиправність нарахування позивачці єдиного внеску згідно податкових вимог №Ф-2610-55 від 10.05.2019 року на суму 21030,90 грн., №Ф-2610-55 від 08.08.2019 року на суму 23785,08 грн., №Ф-2610-55 від 08.11.2019 року на суму 26539,26 грн., №Ф-2610-55 від 11.02.2020 року на суму 29293,44 грн., №Ф-2610-55 від 06.11.2020 року на суму 35588,74 грн., №Ф-2610-55 від 11.02.2021 року на суму 37788,74 грн.
Як свідчать обставини справи, нарахування позивачці єдиного внеску відбулось згідно податкової вимоги №Ф-2610-55 наростаючим підсумком та сума боргу у загальному розмірі складає 37788,74 грн.
Виходячи з положень п.п. 1, 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI розмір судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру у сумі 1 відсотка від ціни позову (37788,74 грн.) становить 377,89 грн., отже застосовуються правила щодо мінімального розміру судового збору у сумі 992,4 грн.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-УІ становить 1488,6 грн. (150% від 992,4 грн.).
Таким чином, оплата апелянтом судового збору у розмірі 1488,6 грн. згідно платіжного доручення від 18.11.2022 року №4016 за подання апеляційної скарги відбулось з дотриманням вище приведених норм адміністративного процесуального законодавства та Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України і вважається поданою 23.11.2022 року.
З огляду на викладене, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року по справі №420/10260/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових вимог.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/10260/22 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв