4-с/754/93/22
Справа № 2-1981/12
Іменем України
14 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Скрипки О.І.,
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від скарги по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,-
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
09.11.2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від скарги.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд вирішив розглянути заяву у відсутність сторін.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від скарги представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно прийняти, оскільки, заява не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження у справі необхідно закрити.
Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 142, 189, 197, 206, 247, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову від скарги представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , на постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: