Справа № 156/54/21
Провадження № 1-в/156/31/22
13 грудня 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
Старший інспектор Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Подання обґрунтовує тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов'язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 26 липня 2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 26 липня 2022 року повернуто особі, яка її подала.
У зв'язку з вказаним, засудженому Володимирським РВ № 2 надіслано виклики для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
04 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_4 з'явився в уповноважений орган з питань пробації, його ознайомлено та роз'яснено порядок виїзду до місця відбування покарання, а також роз'яснено наслідки невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від отримання припису. Того ж дня ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання за вих. № 37/3/1722-22, згідно якого, зобов'язався прибути в ДУ «Городоцький виправний центр № 131», що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 92 А с. Городок Рівненського району Рівненської області до 07 жовтня 2022 року.
24 жовтня 2022 року в районний відділ надійшло повідомлення з ДУ «Городоцький виправний центр № 131» вих. № 5/3557 від 17 жовтня 2022 року про те, що ОСОБА_4 станом на 13 жовтня 2022 року до установи для відбуття покарання не прибув.
14 листопада 2022 року у ОСОБА_4 відібрано пояснення, в якому він вказав, що не поїхав у зв'язку із відсутністю коштів на проїзд.
З врахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з порядком виїзду до місця відбування покарання та наслідками невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від отримання припису, не прибув за приписом до установи для відбування покарання про що свідчить повідомлення з ДУ «Городоцький виправний центр № 131» вих. № 5/3557 від 17 жовтня 2022 року та надане ним пояснення, вважає, що ОСОБА_4 своїми діями ухиляється від виконання покарання. На підставі викладеного просить, затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, вказав, що дійсно отримав припис та зобов'язувався прибути до виправного центру, однак не поїхав через відсутність коштів. Він не ухиляється від відбуття покарання, однак хоче, щоб його доставили у місце відбування покарання.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши письмові матеріали подання, судом встановлено наступне.
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, а згідно ч. 1 ст. 76 КК України покладено певні обов'язки.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 26 липня 2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зазначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Іваничівського районного суду від 26 липня 2022 року повернуто особі, яка її подала.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.
За ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Так, 04 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_4 письмово попереджений про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в поряду встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Того ж дня, ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання за вироком Іваничівського районного суду від 16 липня 2021 року до виправного центру за адресою: АДРЕСА_4 та зобов'язувався прибути туди до 07 жовтня 2022 року.
Згідно повідомлення ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» від 17 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_4 станом на 13 жовтня 2022 року до державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» для відбування покарання не прибув.
Згідно пояснення ОСОБА_4 від 14 листопада 2022 року, яке міститься в матеріалах справи, він не поїхав для відбування покарання тому, що не мав коштів на дорогу, інших причин не було. Вказане підтвердив в судовому засіданні.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
В судовому засіданні засуджений не вказував про наявність поважних причин невиїзду його після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк, послався лише на відсутність коштів та просив доставити його до місця відбування покарання.
Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, у ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.
Згідно з вимогамист.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 без поважної причини порушив умови прибуття до місця відбування покарання, не прибув до установи виконання покарань, не заперечує проти задоволення подання, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, ст. 56, 57, 87, 88 КВК України, суд,
Подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», який знаходиться за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92 А с. Городок Рівненський район Рівненська область для відбування ним покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.
Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання покласти на Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.
Повний текст ухвали складено та проголошено 14 грудня 2022 року о 15 год.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб з часу її проголошення.
Суддя ОСОБА_1