Справа №155/968/22
Провадження №1-кс/155/331/22
13.12.2022 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно
До Горохівського районного суду Волинської області 12 грудня 2022 року надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року, зокрема на транспортний засіб легковий автомобіль марки ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 .
Своє клопотання мотивують тим, що в арешті на вказаний транспортний засіб відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії та дослідження виконані.
Власник майна ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, просить задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання проводити у його відсутності.
Оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022030600000153 від 08 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, в тому числі, на транспортний засіб марки ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 .
Згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Вимогами ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з цим, п.2 ч.10 ст.170 КПК України, передбачено, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, за змістом ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Оскільки слідчий підтвердив, що з вказаним майном проведено усі необхідні слідчі дії, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід скасувати накладений арешт на майно в частині заборони розпорядження та користування таким майном.
Оскільки, досудовим розслідуванням проведенні усі слідчі дії з зазначеним автомобілем в даному кримінальному проваджені, вказаний автомобіль належить на праві приватної власності одному з учасників дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для скасування арешту на вказане майно в частині заборони його відчуження.
Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області 11 жовтня 2022 року на майно, а саме, на транспортний засіб легковий автомобіль марки ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 - скасувати в частині заборони розпорядження та користування транспортним засобом та свідоцтвом про його реєстрацію.
Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні негайно повернути власнику майна ОСОБА_3 транспортний засіб марки ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 .
В решті, арешт накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області 11 жовтня 2022 року залишити в силі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 13 грудня 2022 року.
Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1