Ухвала від 06.12.2022 по справі 496/413/22

Справа № 496/413/22

Провадження № 2-п/496/11/22

УХВАЛА

06 грудня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

02.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon», у зв'язку з запровадженням воєнного стану на території України та через віддаленість Біляївського районного суду від місця перебування представника.

Вказана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 6 розділу ІІ Порядку визначено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Разом з тим, пунктом шостим 1 розділу Інструкції щодо роботи з технічним засобами фіксування судового засідання, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 року № 156 - фіксування судового засідання здійснюється за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (далі, для цілей цієї Інструкції - підсистема відеоконференцзв'язку). Пунктом другим другого розділу вказаної Інструкції передбачено, що для фіксування судового засідання використовуються наявні в суді технічні засоби відео- та (або) звукозапису, а також підсистема відеоконференцзв'язку. Із застосуванням засобів підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється фіксування судових засідань, які проводяться як в режимі відеоконференції, так і тих судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції (коли всі учасники судового процесу знаходяться в залі судового засідання).

Тобто наразі суд проводить фіксування судових засідань за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, що унеможливлює участь представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

З огляду на те, що відсутня технічна можливість забезпечити проведення 08 грудня 2022 року о 09 год. 20 хв. судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon", суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вєлєва Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кокарєва Андрія Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, яке призначене на 08.12.2022 р. о 09 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Попередній документ
107860888
Наступний документ
107860890
Інформація про рішення:
№ рішення: 107860889
№ справи: 496/413/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.04.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
18.04.2022 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
21.09.2022 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
08.12.2022 09:20 Біляївський районний суд Одеської області
11.04.2023 11:00 Одеський апеляційний суд