Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4224/22
08.12.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022170430000362 від 24.05.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, суд -
Епізод 1. 19.05.2022 року близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 70а, біля банкомату «Приватбанк», ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливою метою, спрямованою на викрадення офіційного документа, викрав банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім'я ОСОБА_3 .
Вказана карта, згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заволодівши вказаною банківською картою, та розпорядився нею на власний розсуд.
Епізод 2. 19.05.2022 року близько 13:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Градус», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 4Б, де, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на суму 620 грн. 70 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 3. 19.05.2022 року близько 14:07 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ Маркет» № 129, що в м. Полтава по вул. Соборності, 72, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 265 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 4. 19.05.2022 близько 14:13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» № 34, що в м. Полтава по вул. Соборності, 78, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 299 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 5. 19.05.2022 року близько 14: 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Поплавок», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 4, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар на суму 645 грн. та 477 грн. через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 1122 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 6. 19.05.2022 року близько 14: 32 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Домашній майстер», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 4, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 440 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 7. 19.05.2022 року близько 15:02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фортуна» (ФОП Мороз), що в м. Полтава по вул. Шведська, 20А, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар на суму 375 грн. та 375 грн. через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 750 грн.
Епізод 8. 19.05.2022 року близько 15:19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Градус», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 4Б, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 568 грн. 70 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 9. 19.05.2022 року близько 15:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Хуторок», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 8, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 679 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 10. 19.05.2022 року близько 15:43 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Цезарь», що в м. Полтава по вул. Сінній, 2/49, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 555 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 11. 19.05.2022 року близько 16:29год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Вогник», що в м. Полтава по вул. Соборності, 66В, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 655 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 12. 19.05.2022 року близько 16:36 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Гастроном Улюблений», що в м. Полтава по вул. Симона Петлюри, 14, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 800 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 13. 19.05.2022 року близько 16:53 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Хуторок», що в м. Полтава по вул. Шевченка, 75, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 385 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 14. 19.05.2022 року близько 16:36 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Гастроном Вдалий», що в м. Полтава по вул. Олеся Гончара, 27А, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 800 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 15. 19.05.2022 року близько 17:12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Гастроном Улюблений», що в м. Полтава по вул. Симона Петлюри, 14, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар на суму 790 грн. та 660 грн., через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 1450 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 16. 19.05.2022 року близько 17:25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Домус», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 25А, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар на суму 875 грн. та 605 грн., через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 1480 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 17. 19.05.2022 року близько 17:37 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля тютюнового кіоску, що в м. Полтава по пров. Заячий, 1А, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 510 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 18. 19.05.2022 року близько 17:47 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Українські ковбаси», що в м. Полтава по вул. Зінківська, 4, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар на суму 875 грн. та 605 грн., через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 820 грн. 40 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 19. 19.05.2022 року близько 18:19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Салтівський М'ясокомбінат», що в м. Полтава по вул. Європейській, 47, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, двічі розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар на суму 875 грн. та 605 грн., через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 683 грн. 13 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 20. 19.05.2022 року близько 18:21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Гастроном Усмішка», що в м. Полтава по вул. Європейська, 38, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 470 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 21. 19.05.2022 року близько 18:31 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що в м. Полтава по вул. Соборності, 46, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 790 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Епізод 22. 19.05.2022 року близько 18:37 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Вогник», що в м. Полтава по вул. Соборності, 66В, де, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, розрахувався банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритою на ім'я ОСОБА_3 за товар, через безконтактну платіжну систему «Pay Pass», викравши таким чином грошові кошти потерпілого та спричинивши йому матеріальних збитків на 730 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України визнав повністю, підтвердив всі обставини викладені в обвинувальному акті, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється, потерпілому відшкодував матеріальну шкоду у повному обсязі, просить суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_3 подав суду заяву з прохання призначити покарання для обвинуваченого в межах, передбачених чинним законодавством. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю відшкодував спричинені йому матеріальні збитки, претензій до обвинуваченого потерпілий не має.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує (епізод 1 ) за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів;
(епізод 2 ) за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;
( епізоди 3 - 22 ) за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 силу ст. 66 КК України є щире каяття та визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України немає.
Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_4 суд враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому, у вчиненому щиро розкаюється, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_4 у виді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, його особу, зокрема, його ставлення до вчиненого, належну процесуальну поведінку під час досудового розслідування та судового розгляду, а також те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, оскільки, на думку суду, його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Також суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України і призначити покарання:
-за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 та ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази передати за належністю потерпілому ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1