Справа № 362/5117/22
Провадження № 1-кс/362/866/22
14 грудня 2022 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022111140000679від 06.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: задовольнити дане клопотання та зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 :
- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2022 року по 00 годину 00 хвилин 06.12.2022 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Розгляд даного клопотання провести без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111140000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 05.12.2022 року близько 13:00 год. двоє невідомих осіб нанести тілесні ушкодження по АДРЕСА_2 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_15 останній вказав, що 04.12.2022 року до соціальної мережі «OLX» розмістив оголошення з приводу продажу земельної ділянки неподалік АДРЕСА_2 , після чого з мобільного телефону НОМЕР_2 надійшов телефонний дзвінок на особистий номер телефону НОМЕР_1 ОСОБА_15 зателефонували невідомі особи та запропонували купити земельну ділянку. 05.12.2022 близько о 13 год., перебував за місцем проживання, в цей час йому зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_2 , чоловік який назвався « ОСОБА_16 », хоча ім'я не запитував. В розмові чоловік повідомив, що він під'їжджає до м. Василькова і чи можемо подивитися ділянку. В розмові ОСОБА_15 повідомив, що немає автомобіля, сказав адресу « АДРЕСА_3 », де необхідно його забрати. ОСОБА_15 запитав «Де Ви їдете? Зі сторони Києва?», на що йому відповіли «Да со стороны Киева». Близько через 15-20 хв. ОСОБА_15 зателефонував цей же номер, і чоловік повідомив, що він під'їхав і стоїть біля червоних воріт. ОСОБА_15 вийшов з будинку на дорогу, де через дві хати стояв на узбіччя заведений темний легковий автомобіль, махнувши рукою, до нього під'їхав автомобіль. З автомобіля вийшов водій, який протягнув руку привітатися і сказав, що це він телефонував та запропонував сісти до автомобіля. Обійшовши машину із заду, ОСОБА_15 звернув увагу, що автомобіль хечбек, сівши позаду, побачив спереду на сидінні раніше невідомого чоловіка. Водій сівши за кермо, сказав, що це його товариш і вони удвох зацікавлені придбати земельну ділянку. Поїхали по маршруту АДРЕСА_4 (стояли на червоному сигналі світлофора), далі з вул. Соборна повернули на вул. Донбасівська, де біля номеру «50» повернули праворуч і піднявшись вгору заїхали майже до с. Червоне. Водій не зміг доїхати до земельної ділянки, в розмові водій сказав, що машина забуксувала, ОСОБА_15 звернув увагу, що автомобіль має автоматичну коробку, після чого повідомив чоловікам, що йти приблизно 150-200 метрів, і запропонував пройтися. Піднімаючись ОСОБА_15 сказав, що точне місце показати земельної ділянки не знає, покаже приблизно, якщо зацікавить, викличе геодезиста, який відіб'є межі. Ставши біля земельної ділянки, ОСОБА_15 повернувся до чоловіків спиною, щоб показати приблизне місце правою рукою (промовляючи «Приблизно десь тут».). В подальшому ОСОБА_15 були нанесені тілесні ушкодження, від яких останній втратив свідомість.
08.12.2022 року до СВ ВП №1Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а невідомі особи під час вчинення кримінального правопорушення користувались номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою встановлення причетних осіб, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв'язку необхідно отримати роздруківку з'єднань виконаних з сім-карт НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з'єднань по номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2022 року по 00 годин 00 хвилин 06.12.2022 року із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Інформацію про номери мобільних телефонів, було отримано під час проведення слідчих заходів.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах та відповідно до ст.159 КПК України доступ до таких відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження (зокрема допитами свідків, вилученими документами щодо проведення нотаріальних дій, та іншими документами), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи; АДРЕСА_1 ).
У зв'язку з викладеним, отримати доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок абонентів, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Вилучення копій документів, які містять зазначену інформацію, необхідне з метою їх подальшого використання у кримінальному провадженні в якості доказів.
В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до яких планується отримати тимчасовий доступ, у зв'язку з чим вказане клопотання належить розглядати без їх участі.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111140000679 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 05.12.2022 року близько 13:00 год. двоє невідомих осіб нанести тілесні ушкодження по АДРЕСА_2 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_15 останній вказав, що 04.12.2022 року до соціальної мережі «OLX» розмістив оголошення з приводу продажу земельної ділянки неподалік АДРЕСА_2 , після чого з мобільного телефону НОМЕР_2 надійшов телефонний дзвінок на особистий номер телефону НОМЕР_1 ОСОБА_15 зателефонували невідомі особи та запропонували купити земельну ділянку. 05.12.2022 близько о 13 год., перебував за місцем проживання, в цей час йому зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_2 , чоловік який назвався « ОСОБА_16 », хоча ім'я не запитував. В розмові чоловік повідомив, що він під'їжджає до м. Василькова і чи можемо подивитися ділянку. В розмові ОСОБА_15 повідомив, що немає автомобіля, сказав адресу « АДРЕСА_3 », де необхідно його забрати. ОСОБА_15 запитав «Де Ви їдете? Зі сторони Києва?», на що йому відповіли «Да со стороны Киева». Близько через 15-20 хв. ОСОБА_15 зателефонував цей же номер, і чоловік повідомив, що він під'їхав і стоїть біля червоних воріт. ОСОБА_15 вийшов з будинку на дорогу, де через дві хати стояв на узбіччя заведений темний легковий автомобіль, махнувши рукою, до нього під'їхав автомобіль. З автомобіля вийшов водій, який протягнув руку привітатися і сказав, що це він телефонував та запропонував сісти до автомобіля. Обійшовши машину із заду, ОСОБА_15 звернув увагу, що автомобіль хечбек, сівши позаду, побачив спереду на сидінні раніше невідомого чоловіка. Водій сівши за кермо, сказав, що це його товариш і вони удвох зацікавлені придбати земельну ділянку. Поїхали по маршруту АДРЕСА_4 (стояли на червоному сигналі світлофора), далі з вул. Соборна повернули на вул. Донбасівська, де біля номеру «50» повернули праворуч і піднявшись вгору заїхали майже до с. Червоне. Водій не зміг доїхати до земельної ділянки, в розмові водій сказав, що машина забуксувала, ОСОБА_15 звернув увагу, що автомобіль має автоматичну коробку, після чого повідомив чоловікам, що йти приблизно 150-200 метрів, і запропонував пройтися. Піднімаючись ОСОБА_15 сказав, що точне місце показати земельної ділянки не знає, покаже приблизно, якщо зацікавить, викличе геодезиста, який відіб'є межі. Ставши біля земельної ділянки, ОСОБА_15 повернувся до чоловіків спиною, щоб показати приблизне місце правою рукою (промовляючи «Приблизно десь тут».). В подальшому ОСОБА_15 були нанесені тілесні ушкодження, від яких останній втратив свідомість.
08.12.2022 року до СВ ВП №1Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а невідомі особи під час вчинення кримінального правопорушення користувались номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою встановлення причетних осіб, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв'язку необхідно отримати роздруківку з'єднань виконаних з сім-карт НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2022 року по 00 годину 00 хвилин 06.12.2022 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Встановити строк дії ухвали до 14.02.2023 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1